Производство по чл.208 - чл.228 от АПК.

Образувано е по касационна жалба от министъра на земеделието и храните, подадена чрез пълномощника адв. Ц. против решение от 08.07.2014 г. по адм. д. № 14/2012 г. на Софийски градски съд, Административно отделение, III-Г състав, с което по жалбите на М. Й. Б., Д. Й. Б. и С. П. М. е отменена като незаконосъобразна заповед №РД-47-10 от 28.05.2004 г на зам. министъра на земеделието, с която е наредено да се преработи частично влязлата в сила карта на възстановената собственост/КВС/ за землището на [населено място], [община], Пловдивска област в масив №30, в частта за имоти №3 и №9 по плана за земеразделяне на [населено място] и е осъдено МЗХ да заплати разноските по делото както следва: на М. Й. Б. и Д. Й. Б. в размер на 710 лв. и на С. П. М. в размер на 2210 лв. Излага, че решението е неправилно и необосновано Твърди, че съдът не е обсъдил наведените от вещото лице доводи, че към датата на приемане на плана за земеразделяне е налице несъответствие между заснетите на терена трайни топографски елементи и отразяването им върху плана. Смята, че анализът на доказателствата по делото от страна на съда е схематичен и неубедителен. Моли, да се отмени обжалваното решение.

Ответниците –М. Й. Б., Д. Й. Б. и С. П. М., представлявани от адв. Г. и адв.В. с писмен отговор и в съдебно заседание оспорват жалбата като неоснователна. Искат да бъде оставено в сила обжалваното решение и да им се присъдят разноски за настоящото производство

Представителят на Върховната административна прокуратура излага становище, че касационната жалба е неоснователна. Смята, че съдът задълбочено е изследвал фактическата обстановка по делото и е анализирал събраните в производството доказателства, като е приел правилно, че процесната заповед е издадена в нарушение на закона. Излага, че липсват предпоставки за издаване на административен...