Производството е по чл.208 – чл.228 от Административнопроцесуалния кодекс, приложими на основание чл122е, ал.3 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ).

Образувано е по жалба, подадена от Обединение "Ен Ар-ЕЖИС-Р." Д., с участници [фирма], "Е. Р" СА, [фирма] и [фирма], срещу решение № 103 от 04.02.2015г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията по преписка № К. - 42/2015г. С жалбата са релевирани доводи за неправилност на обжалваното решение като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на процесуалните правила и необосновано – касационни отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК, приложим на основание чл.122е, ал.3 от ЗОП. Касационният жалбоподател прави искане за отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго решение по същество на спора, с което да се отмени оспорения акт на възложителя и преписката да се върне за провеждане на нова процедура от последното законосъобразно действие. Касационният жалбоподател прави и искане за обявяване на нищожност на сключения договор за изпълнение на обществената поръчка.

Ответникът - Комисия за защита на конкуренцията не изразява становище по касационната жалбата.

Ответникът - изпълнителният директор на [фирма], представляван в производството от юрк.Д., изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Заинтересованата страна - Консорциум "ИМИ", с участници [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма], представляван в производството от адв.Д. изразява становище за неоснователност на касационната жалба.

Останалите заинтересовани страна – участниците в консорциум „ИМИ”, не изразяват становище по касационната жалба.

Участващият в производството прокурор от Върховна административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Жалбата е подадена в преклузивния срок по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП и от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество е касационната жалба е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Производството пред Комисията за защита на конкуренцията е образувано във връзка с оспорване на заповед № РД-12-237 от 15.12.2014г. на изпълнителния директор на [фирма],...