О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 3689

София, 14.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвъртата година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ

ДЕСИСЛАВА ПОПКОЛЕВА

като изслуша докладваното от съдия Фурнаджиева гр. д. № 777 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационната жалба на Г. С. К., с адрес в [населено място], общ. С., притежаващ юридическа правоспособност, против въззивното решение № 101 от 30 август 2023 г., постановено по в. гр. д. № 2132/2022 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 260009 от 23 февруари 2022 г., постановено по гр. д. № 34/2021 г. по описа на Софийски окръжен съд, с което е отхвърлен предявеният от К. срещу частен съдебен изпълнител С. Л., рег. № 927 на КЧСИ, иск с правно основание чл. 74, ал. 1 ЗЧСИ, вр. чл. 45 ЗЗД, за осъждане на ответника да заплати сумата от 30000 лева, представляваща обезщетение за причинените му неимуществени вреди в резултат от действията на съдебния изпълнител, извършени по изп. д. № 44/2020 г. по неговия опис.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е недопустимо и неправилно на всички основания по чл. 281, т. 3 ГПК. Твърди се, че решението е постановено в противоречие с приетите по делото писмени и гласни доказателства и без те да бъдат обсъдени в съвкупност. Излагат се твърдения, че съдебният изпълнител е предизвикал три оценки и е намалил драстично цената на имота. В изложение на основанията за допускане на касационното обжалване се поставя въпрос, за който се твърди, че е в приложното поле на чл. 280,...