Производството е по реда на чл. 33 - чл. 40 във вр. с чл. 5, т. 4 от Закона за Върховния административен съд.

Образувано е по касационна жалба на Дирекция "Социално подпомагане" - Варна против решение № 338 от 28.03.2006 г. по адм. дело № 1855 по описа за 2005 г. на Варненския окръжен съд, с което е отменена заповед № 15/9653/45081 от 25.10.2005 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Варна за отказ да бъде отпусната еднократна целева помощ по чл. 10а от ЗСПД и преписката е изпратена на административния орган за решаване на въпроса по същество при спазване на задължителните указания по тълкуването и прилагането на закона, дадени в мотивите към решението на съда.

Развитите съображения, въвеждащи касационни основания за отмяна по чл. 218б, ал. 1, б. "в" от ГПК, се свеждат до неправилно тълкуване и прилагане на чл. 10а от Закона за семейни помощи за деца (ЗСПД). О. З. И. Митева от гр. В. не е взела становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за законосъобразност на обжалваното решение.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 от ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение Варненският окръжен съд е отменил заповед № 15/9653/45081 от 25.10.2005 г. на Директора на Дирекция "Социално подпомагане" - Варна, с която на З. И. М. от гр. В. като на майка на дете, записано в първи клас на държавно (общинско) училище от 15.09.2005 г., е отказано отпускане на еднократна целева помощ по чл. 10а от ЗСПД за покриване част от разходите в началото на учебната година по мотиви за късно подаване на молбата - на 14.10.2005 г., един месец след започване на учебната година. На основание чл. 42, ал. 3 от Закона за административното производство окръжният съд е изпратил преписката на административния...