ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3678

Гр. София, 14.07.2025 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов гр. д.№4009 по описа на ВКС за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на К. В. Г. и М. Б. С. - Г., чрез процесуалния им представител адвокат В. Г. от САК, срещу решение № 3674 от 20.06.2024г. по в. гр. д.№4899/2024г. на Софийския градски съд, с което като е отменено първоинстанционното решение № 1987 от 05.02.2024 г. по гр. д. № 45097/2022 г. на Софийския районен съд, е уважен предявеният от С. И. У., конституирана в хода на първоинстанционното производство по реда на чл. 227 ГПК на мястото на първоначалната ищца М. С. К., против касаторите положителен установителен иск за собственост с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК – за признаване за установено, че С. И. У. е собственик на реална част с площ от 227 кв. м. от поземлен имот с идентификатор *** по КККР на [населено място], одобрена със заповед № РД-18-8/16.01.2012 г. на изпълнителния директор на АГКК с адрес на имота [населено място], [улица], на основание покупко-продажба и делба в режим на СИО и придобивна давност по отношение на идеалната част на бившия съпруг И. Ц. Ц., която реална част е обозначена графически в жълт цвят по т.1-2-3-4-1 на скица-приложение №3, която е приподписана от съда и представлява неразделна част от съдебното решение.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно като постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необосновано, поради което се моли за неговата отмяна.

В приложеното към...