В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на тринадесети май две хиляди и десета година в състав:

Председател: ТАНЯ МИТОВА

Членове: АНИ САРАЛИЕВА

ЕМИЛ ТОМОВ

изслуша докладваното от съдията ТОМОВ

ч. гр. дело № 246/2010 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по реда на глава ХХІ от ГПК.

Образувано е по частна жалба на „П”ЕО. със седалище гр. С. чрез пълномощникът им адв, Б. В. срещу определение от 04.12.2009г по в. гр. д. № 39/2009г на Софийски апелативен съд, с което определение по реда на чл. 192 ал.4 от ГПК отм. е изменено постановеното от същия съд въззивно решение от 16.06.2009г по в. гр. д. № 39/2009г в частта за разноските, частният жалбоподател е осъден да заплати 2841,80 лева разноски по делото.

Жалбоподателят излага доводи за за недопустимост от произнасяне по реда на чл. 192 ал.4 от ГПК отм. доколкото въззивното решение не е влязло в сила. Същото е обжалвано(отделно),с касационна жалба, от същия жалбоподател. Неправилност на постановеното определение се изтъква с оглед липсата на искане за присъждане на разноски от насрещната страна, в хода на производството на две инстанции.

В отговор ответникът по жалбата „Н„О. оспорва твърдението, че не е поискал разноски.

Върховен касационен съд, ІІІ отделение намира за процесуално недопустимо самостоятелното разглеждане на така постъпилата частна жалба в настоящето производство, По делото е постъпила касационнна жалба на срещу въззивното решение, в действиетлност делото е изпратено на Върховен касационен съд за разглеждане на двете постъпили жалби в едно производство, но неправилно и преждевременно е образувано отделно производство по гл. ХХІ от ГПК, По аргумент от чл. 284 ал.3 от ГПК от ГПК при наличие на предпоставки за...