О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1218

Гр. София, 22.05.2023 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на петнадесети май две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова гражданско дело № 4508 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх.№ 56860 от 09.09.2022 г., подадена от Е. Е. С. чрез адвокат Х. Т. от САК, срещу частта от въззивно Решение № 2055 от 26.07.2022 г. по в. гр. д.№ 9788/2021 г. на СГС, г. о. ІV „б” състав, с която (след отменяването в тази му част на Решение № 20102174 от 22.04.2021 г. по гр. д.№ 19458/2020 г. на СРС, ІІ г. о., 56 състав) е отхвърлен предявеният от Е. Е. С. против К. Е. П. иск за делба по отношение на недвижим имот, представляващ самостоятелен обект от сграда - апартамент № 34, подробно описан в диспозитива, заснет с идентификатор ***** по КККР, одобрени със заповед № РД-18-32 от 01.04.2016 г. на Изпълнителния директор на АГКК, с предназначение на самостоятелния обект: Жилище, апартамент, с площ от 66,13 кв. м., който се намира в сграда с идентификатор ****, построена в поземлен имот с идентификатор ***, с административен адрес: [населено място],[жк], [жилищен адрес].

Жалбата, като подадена в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт и отговаряща на изискванията по чл. 284 ГПК, е процесуално допустима.

Ответницата по касация К. Е. П. е депозирала отговор чрез адвокат Б. Б. от САК, в който възразява срещу наличието на основания за допускане на жалбата до разглеждане по същество и срещу основателността й. Претендира разноски.

По наличието на основания за допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд, състав на Второ г....