О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1217

гр. София, 22.05.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА

РОЗИНЕЛА ЯНЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Пламен Стоев гр. д. № 3664/2022 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на А. Н. Т. и А. Н. Я. от [населено място], Р. област, срещу въззивно решение № 108 от 23.06.2022 г., постановено по в. гр. д. № 96/2022 г. на Разградския окръжен съд, с оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

С посоченото решение въззивният съд е отменил решение № 82 от 11.02.2022 г. по гр. д. № 1902/2021 г. на Разградския районен съд и вместо него е отхвърлил като неоснователни предявените от касаторите против Д. Н. И. и Г. А. И. искове с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК за признаване за установено, че ищците са собственици по наследство на недвижим имот, представляващ дворно място с площ 1586 кв. м, съставляващо имот с пл. № *, за който е отреден парцел *-* в кв. 33 по плана на [населено място], [община], одобрен със заповед № 478/1989 г. на Общински народен съвет – Р., заедно с построените в него едноетажна масивна жилищна сграда със застроена площ от 77 кв. м, лятна кухня, гараж и стопанска постройка, както и искането по чл. 537, ал. 2 ГПК за отмяна на нот. акт № 176/2016 г.

От събраните по делото писмени и гласни доказателства е установено, че Н. И. М. е починал на 15.03.1997 г. и е оставил за свои наследници...