О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 169

София, 29.04.2022 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закритото съдебно заседание на двадесет и втори февруари пред две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Марков

ЧЛЕНОВЕ: Ирина Петрова

Десислава Добрева

при секретаря …………………………….……………………………………………. и с участието на прокурора…........…………………………………………………………………, като изслуша докладваното от съдията Емил Марков ч. т. дело № 1268 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК, във вр. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по молбата на И. П. К. за допълване на определение № 250 от 6 юни 2019 г. по настоящето дело, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК. С определението не е бил допуснат касационен контрол по частната жалба на К. срещу определение № 935 от 18.ІІІ.2019 г. по ч. т. дело № 5023/2018 г. на Софийския апелативен съд.

В молбата се съдържа искане за допълване на определението в частта му, с която съставът на ВКС не е обсъдил и не се е произнесъл по всички посочени частния касатор К. правни въпроси. Инвокират се доводи както за неправилност на определението на ВКС по чл. 274, ал. 3 ГПК, така и други, които са по съществото на спора.

В настоящия си състав Върховният касационен съд, търговска колегия, първо отделение, приема, че молбата за допълване на определението е процесуално допустима. Същата обаче е неоснователна поради следните съображения:

В определението си по чл. 274, ал. 3 ГПК съставът на ВКС изрично е посочил в какво се състои предмета на спора – прекратяването на производството по пасивно субективно съединените искове на И. П. К., водени срещу „Фентъзи Голф“ ООД, И. Р. и „Р. България“ ЕООД: поради липса на правен интерес от вида на търсената защита. Въпросното...