№ 185

София, 29.04.2022 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на четиринадесети април две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 69/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 62/05.05.2021 г. по гр. д. № 3548/2020 г. Старозагорският районен съд е уважил иск с правно основание чл. 109, ал. 1 ЗС, като е осъдил Н. М. Д., М. А. Д. и Е. А. В. да прекратят неоснователните си действия, с които пречат на съседа си К. Г. Чамов да упражнява своето право на собственост върху УПИ .... от кв. ....по плана на [населено място] могила, [община], като премахнат посадените в южната част на съсобствения си УПИ ..... от кв. ....по плана на с. с. две сливи, една круша, една ябълка и една череша.

По делото е установено, че ищецът К. Г. Ч. е собственик на дворно място, съставляващо УПИ ..... от кв. .... по плана на [населено място] могила, а ответниците Н. М. Д., М. А. Д. и Е. А. В. са съсобственици на съседния от северозапад УПИ ..... от кв. ....по плана на с. с.

Въз основа заключението на приета по делото агрономическа експертиза, включително и устното му изложение в съдебно заседание, и показанията на св. Х., първоинстанционният съд е приел за установено, че в западната част на границата между двата имота е изградена ограда с широчина 80 см, която попада изцяло в имота на ответниците /за което обстоятелство страните не спорят/, а в източната част на същата граница в собствения на ищеца имот е построена двуетажна масивна жилищна сграда. В южната част на...