О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 83

София, 29.04.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на седми април две хиляди двадесет и втора година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 5147/2021 по описа за 2022 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.2, вр. чл.274, ал.1, т.2 и чл.248 ГПК.

С определение № 260067 от 27.10.2021 г. по гр. д. № 613/2019 г. на Пернишкия окръжен съд е оставена без уважение молба вх. № 261385/12.07.2021 г. на И. С. и Е. С., с която се е искало да бъде допълнено решението по делото в частта за разноските, като се посочи изрично дали се дължат присъдените от районния съд разноски над сумата от 954,50 лв. до пълния размер на присъдените разноски от 1909 лв. Въззивният съд е приел, че е бил пределно ясен, че на молителите се дължат разноски за първоинстанционното производство в размер на 954,50 лв., което е точно половината от 1909 лв. Налице е законна последица на потвърденото решение на районния съд съобразно изхода на делото.

Със същото определение е оставена без уважение и молба вх. № 261422/20.07.2021 г. на М. А. и Б. А. за изменение на решението в частта за разноските поради прекомерност на присъденото на насрещната страна адвокатско възнаграждение в размер на 800 лв. С оглед изхода на делото съдът правилно е присъдил 800 лв., половината от сторените разноски, и тази сума не е прекомерна с оглед действителната фактическа и правна сложност на делото.

Частна жалба срещу това определение и в двете му части е подадена от М. А. и Б. А..

Жалбоподателите считат, че само в мотивите, но не и...