Определение №234/28.04.2022 по търг. д. №1411/2021 на ВКС, ТК, I т.о.

№ 234 гр. София, 28.04.2022г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на десети март през две хиляди двадесет и втора година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Христова т. д.№1411 по описа за 2021г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба от „Топлофикация София“ ЕАД срещу решение №10158 от 16.02.2021г., постановено по в. т.д.№1125/2019г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено в обжалваната част решение №2484/14.12.2018г., постановено по т. д. №2064/2017г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение в потвърдената му част е осъден ответника „Топлофикация София“ ЕАД да заплати на „Риск Инженеринг“ АД на основание чл.266, ал.1, вр. чл.79, ал.1, пр. първо ЗЗД сумата 6 226 299.12 лева с ДДС, представляваща окончателно плащане по договор У- №446/09.12.2011г., сключен между „Риск Инженеринг“ АД като възложител и Обединение „Риск Инженеринг“- „Силови машини“ ДЗЗД като изпълнител, след проведена процедура за избор на изпълнител на обществена поръчка с предмет „Инженеринг за турбогенератор с мощност 35 MW и спомагателно оборудване за ТЕЦ „София“, ведно със законната лихва върху тази сума от 21.06.2017г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно - постановено в нарушение на материалния закон и необосновано, поради което следва да се отмени изцяло и да се постанови ново за отхвърляне на иска. Касаторът поддържа, че въззивният съд неправилно тълкува процесния договор, като подменя волята на страните, съгласно която успешното провеждане на гаранционните изпитания представлява необходимо условие за приемане на работата и респективно стига до необоснован извод, че са налице предпоставките за заплащане на окончателното възнаграждение за възложената работа. Счита, че са необосновани и доводите на съда, с които отхвърля възраженията на прихващане, като акцентира на заключението на приетата във...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 1411/2021
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...