№ 1155 С., 18.05. 2023 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесети април две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова Членове:С. К.

Г. Г.

като изслуша докладваното от съдията С. гр. д. № 4581/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

С решение № 865/26.08.2022 г. по в. гр. д. № 423/2022 г. Бургаският окръжен съд е потвърдил решение № 261249/29.12.2021 г. по гр. д. № 2672/2020 г. на Бургаския районен съд, с което е признато за установено по отношение на „Б.“ Е. [населено място], че „Индустриална” Е. с. гр. е собственик на ПИ с идентификатор ... по КККР на [населено място] с площ 1 261 кв. м., и ответникът е осъден да предаде на ищеца владението на имота, както и да му заплати разноски в размер на 3 804.53 лева, като решението е постановено при участието на трето лице - помагач на ищеца „Струга 1“ О..

Касационна жалба срещу въззивното решение е подадена от ответника по иска с оплаквания за неправилност - основание за касационно обжалване по чл. 281, т. 3 ГПК.

Ответника по касация - ищец по делото, е получен отговор със становище, че касационно обжалване не следва да се допуска; същото становище е застъпено и в отговора на третото лице - помагач.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 283, изр. 1 ГПК, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, поради което е допустима.

При произнасяне по допускане на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, състав на I-во г. о., намира следното:

Видно от акт за държавна собственост № 11921/10.10.1995 г., на „Б. такси“ Е. е предоставен за...