№ 751

София, 18.04. 2023 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на девети март две хиляди двадесет и трета година в състав:

Председател:Маргарита Соколова

Членове:Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова гр. д. № 3669/2022 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 288 вр. чл. 280 ГПК.

Образувано е по касационна жалба вх. № 297070/20.07.2022 г., подадена от К. И. Д., чрез адв. С. М., срещу решение № 261661/17.05.2022 г. по в. гр. д. № 2031/2021 г. на Софийския градски съд, с което е потвърдено решение № 20260095/24.11.2020 г. по гр. д. № 7928/2020 г. на Софийския районен съд, в частта, с която предявеният от жалбоподателката срещу Столичната дирекция на вътрешните работи /СДВР/ иск по чл. 108 ЗС е отхвърлен в частта за предаване на владението върху лек автомобил марка „Рено“, модел „М.“, с ДК [рег. номер на МПС] . В частта, с която ищцата е призната за собственица, първоинстанционното решение е влязло в сила като необжалвано.

Жалбоподателката обжалва въззивното решение като неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон и необоснованост. Поддържа оплаквания за нарушение на чл. 84, ал. 9 ЗМВР с приетото от въззивния съд, че ответникът имал правно основание да държи процесния автомобил, както и да го предаде на трето лице, като твърди, че визираната в посочената разпоредба хипотеза е била налице и автомобилът е следвало да бъде върнат; за нарушение на чл. 235, ал. 2, чл. 236, ал. 2 и чл. 272 ГПК при обсъждане на доказателствата, установяване на фактите, формиране на вътрешното убеждение и изготвяне на мотивите към решението; за необоснованост поради противоречие на фактическите и правни изводи на въззивния съд със събраните по делото доказателства. В...