О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 174

София, 28.04.2022 год.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ МАРИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛКА МАРЕВА

ЕМИЛИЯ ДОНКОВА

като разгледа докладваното от съдия Веселка Марева гр. д. № 4712 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 261272 от 25.02.2021г. по гр. д. № 13630/2019г. на Софийски градски съд, с което е отменено решение № 177960 от 28.07.2019г. по гр. дело № 10034/2018г. на Софийски районен съд и е постановено следното: осъден е С. Й. Д. на основание чл. 109 ЗС да преустанови действията си, с които без основание пречи на ищцата М. М. Р. да упражнява правото си на собственост, като изгради за своя сметка акустична/звукопоглъщаща ограда в своя имот, [населено място], район „П.“, [улица]в частта, която е разположена срещу имота на ищцата; осъден е С. Й. Д. да заплати на М. М. Р. на основание чл. 50 ЗЗД сумата 4 000лв. обезщетение за претърпени неимуществени вреди, причинени в периода 2011г. до 2018г. в резултат на непозволено увреждане от бездействие, изразяващо се в невземане на мерки за ограничаване на шума от животни /кучета/, собствени и такива, които са под надзора на ответника, ведно със законната лихва, считано от 12.02.2018г. до окончателно изплащане на сумата.

Касационната жалба е подадена от ответника С. Й. Д., чрез пълномощника адв. М.. Поддържа се, че решението в частта по иска по чл.109 ЗС, с което е осъден да изгради акустична звукоизолираща преграда, е нищожно и недопустимо. Волята на съда е неразбираема, не е ясно какво точно следва да извърши ответника;...