О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 172

гр. София, 28.04.2022 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети април през две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева гр. д.№ 5123 по описа за 2021 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 90 от 08.06.2021г. по гр. д. № 2048/2020г. на Пловдивски окръжен съд, с което е потвърдено решение № 107 от 25.02.2020г. по гр. д.№ 1863/2018г. на Асеновградски районен съд. С последното е уважен предявения от С. М. И. против „Венжор арго“ ООД, ЕИК 201961865, М. О. М. и И. О. К. ревандикационен иск за 1/2 ид. ч. от шест броя ниви в землището на [населено място], подробно описани в решението, които са възстановени на наследниците на М. К. Б., починал 1985г.

Касационна жалба е подадена от ответника „Венжор арго“ ООД чрез пълномощника адв. И.. Твърди се, че решението е неправилно и незаконосъобразно.

Ответницата по жалбата С. М. И. оспорва жалбата. Счита, че не следва да се допуска касационно обжалване. Претендира разноски.

Необжалвалите другари на жалбоподателя - М. О. М. и И. О. К. не вземат становище.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение счита, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 283 ГПК срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и е допустима.

Производството е по ревандикационен иск относно 1/2 ид. ч. от земеделски земи, възстановени на наследниците на М. К. Б..

Не се спори между страните, че шестте ниви са възстановени по реда на ЗСПЗЗ на наследниците на М. К. Б.,...