Производството е по чл. 122е, ал. 1 от ЗОП, във вр. с чл. 208 и сл. от АПК.

Образувано е по две жалби, първата подадена от "Пътно строителство" АД, със седалище и адрес на управление гр. Д., ул. "О. П." № 15, ет. 3 чрез представляващия дружеството изпълнителен директор В. З., против решение № 229 от 07.03.2012 г., постановено по преписка № КЗК-95/104/2012 г. на Комисията за защита на конкуренцията (КЗК, Комисията), с което е оставена без уважение жалбата на дружеството против решение № 9 от 21.01.2012 г. на председателя на Управителния съвет на Агенция "Пътна инфраструктура" (АПИ) за класиране на участниците и избор на изпълнител в процедурата за възлагане на обществена поръчка, с предмет: "Определяне на изпълнител на строителството на обект: рехабилитация на път ІІІ-293 "Александрия-Коритен-Северняк" от км. 35+927 до км 44+440, област Д. - Application number: 2(2i-1.1-9)", открита с решение № 208 от 18.11.2011 г. на възложителя, в частта, с която дружеството е отстранено на основание чл. 69, ал. 1, т. 3 от ЗОП.

В жалбата са развити доводи за необоснованост на изводите на КЗК, съответно за неправилно приложение на материалния закон, като се иска отмяна на решението на Комисията и това на възложителя. Сочи се, че КЗК неправилно е приела, че жалбоподателя законосъобразно е отстранен поради липса на сертификат за внедрена система за управление на качеството. Дружеството притежава такъв сертификат, като само поради техническа грешка в офертата е представен сертификат с изтекъл срок, вместо актуалния със срок на валидност до 24.06.2014 г. Всички представени допълнително изискани документи са съществували към момента на подаване на офертата, а не са създадени по-късно. Подробни доводи са развити и в молба от 23.04.2012 г., с характер на писмена защита.

Втората жалба е подадена от "Хидрострой" АД, със седалище и адрес на управление гр Варна, ул. "А. С." № 1, представлявано от изпълнителния директор Н....