Производството по делото е образувано по жалба на Г. Т. Х., И. Т. Х., Г. И. Б., М. И. Б., Д. И. С., Д. М. К., Н. Г. С., Я. Г. Я., И. С. Х., В. С. Н., Е. Х. М., А. Х. А., С. К. Х., К. П. П., Д. П. А., Е. Р. И., П. Р. Г., М. Б. Х., А. И. Х. и Н. И. Х. като наследници на И. Г. Х. от гр. Е. срещу заповед № РД 24-59 от 11.07.2003 г. на зам.-министъра на икономиката, с която е отказано правото на обезщетение на наследниците на И. Г. Х. по реда на ЗОСОИ с компенсаторни записи. По тази жалба е било образувано адм. дело № 3711 от 2004 по описа на Върховния административен съд - ІІІ отделение, по което е постановено решение № 9638 от 22.11.2004 г., отменено с решение № 3725 от 26.04.2005 г. по адм. дело № 11391 от 2004 г. на Върховния административен съд - 5-членен състав, като делото е върнато за ново разглеждане от друг състав на Върховния административен съд с дадени задължителни указания.

Ответната страна – министърът на икономиката и енергетиката, чрез процесуалния представител, изразява становище за неоснователност на жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение, че обжалваната заповед е нищожна, тъй като е издадена от некомпетентен орган.

Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и извърши проверка на обжалвания административен акт, намира за установено следното:

Жалбата е допустима като подадена от лица с активна процесуална легитимация и в срока по чл. 6, ал. 6 от ЗОСОИ.

С обжалваната заповед № РД 24-59 от 11.07.2003 г. на зам.-министъра на икономиката е отказано правото на обезщетение на наследниците на И. Г. Х. по реда на ЗОСОИ с компенсаторни записи по заявление, подадено до административния орган с вх. № 98-А-2108 от 28.08.1998 г., за имот,...