Производството е по реда на чл.33 и сл. от Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл.211к от Закона за митниците.

Образувано по касационна жалба на директора на РМД - Русе и началника на Митница - Русе, чрез процесуалния представител юрисконсулт Г. М., срещу решение № 226 от 20.04.2006 г. по адм. дело № 669 по описа за 2005 г. на Русенския окръжен съд.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния и процесуалния закони, което съставлява отменително касационно основание по чл.218б ал.1 б."в" от ГПК, във връзка с чл.11 от ЗВАС.

Ответната страна по касационната жалба - Г. П. Д., едноличен търговец с фирма ЕТ "Хегемон-Г. Д." лично и чрез процесуалния си представител адв.Тараланска, оспорва жалбата като неоснователна.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, първо отделение, след като прецени допустимостта на касационната жалба и наведените отменителни основания, съгласно чл.39 от ЗВАС, намира за установено следното от фактическа и правна страна:

Касационната жалба е процесуално допустима, като подадена в срок и от надлежна страна, а разгледана по същество е основателна.

Предмет на съдебен контрол в производството пред Русенския окръжен съд е било

решение № 4444-0246б от 16.09.2005 г. на началника на митница - Русе, потвърдено с решение № У-44-23-0175 от 06.10.2005 г. на директора на РМД - Русе, с което на жалбоподателя е определен нов тарифен номер на внесен по ЕАД № 4009/4-704 от 5.04.2004 г. продукт и са определени за внасяне акциз в размер на 38 296 лв. и данък добавена стойност в размер на 7 659 лв., заедно със законната лихва. С ЕАД под посочения номер едноличният търговец, ответник по касационната жалба, е декларирал пред митница Русе шест броя внесени цистерни с течен нефтопродукт в размер на 319 300 кг., деклариран като котелно гориво, класирано под тарифен № 27...