Съдебното производство по чл. 38, ал. 1 от Закона за държавната собственост (ЗДС) е образувано по жалба подадена от А. С. С.

от гр. С., ул. "Б. Х." № 14 срещу решение № 645 на Министерския съвет от 30 август 2006 г. (ДВ, бр.74 от 08.09.2006 г.)за отчуждаване на имоти - частна собственост, за държавна нужда за изграждане на обект "Софийски околовръстен път-южна дъга", намиращи се на територията на област С., постановено на основание чл. 34а, ал. 1 във вр. с чл. 34б и § 1от Допълнителните разпоредби (ДП) на ЗДС.

В жалбата се поддържа, че обжалваното решение в частта, в която е определен размера на равностойното паричното обезщетение за отчуждената част от имот пл.№ 1226 е постановено в противоречие с материалноправни разпоредби - отменително основание по чл. 12, т. 4 ЗВАС във вр. с чл. 32, ал. 2 ЗДС.

Министерският съвет като ответна страна оспорва основателността на жалбата като поддържа, че определената оценка на дължимото парично обезщетение за отчуждения имот не е занижена, а е съобразена с разпоредбата на чл. 32 ЗДС.

Заинтересованите страни също поддържат становище, че оценката на паричното обезщетение е обективна и е съобразена с разпоредбата на чл. 32, ал. 1 ЗДС.

Върховният административен съд, ІІІ отделение в настоящия съдебен състав като прецени допустимостта и основателността на жалбата намира, че е подадена от надлежна страна в срока по чл. 38, ал. 1 ЗДС и е основателна.

Съдът като обсъди становищата на страните, доказателствата по делото и като направи проверка по реда на чл. 41, ал. 3 ЗАП и чл. 12 ЗВАС на обжалваната част на административното решение приема за установени следните обстоятелства по делото:

В процедура по чл. 34а във вр. с чл. 33 и чл. 34б ЗДС с решение № 645 на МС от 30 август 2006 г. е отчужден част от поземлен имот с пл. № 1226, кадастрален лист 642 по...