Производството е по реда на чл. 239, т. 1 и 3 АПК.

Образувано е по молба за отмяна от „СМК-Монтажи” АД – гр. Б. за отмяна на влязло в сила решение № 1837/21.03.2001 г. по адм. дело № 6908/2000 г. на Върховния административен съд, І отделение. Молителят представя решение, влязло в сила № 18/20.03.2007 г. по гр. дело № 956/2006 г. на Бургаския окръжен съд и твърди, че с него е осъществен състава на чл. 239, т. 1 и 3 АПК. Подробни съображения са изложени в молбата за отмяна. В съдебно заседание молбата се поддържа от процесуалния представител на молителя адв. Кондев, който иска присъждане и направените от молителя разноски по делото.

Ответникът по молбата дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – гр. Б. при ЦУ на НАП, редовно призован не е изпратил свой представител и не е взел становище.

Върховният административен съд, петчленен състав на Първа колегия счита, че молбата за отмяна е подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 238, ал. 1 АПК и в срока по чл. 240, ал. 1 АПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:

С решение № 1837/21.03.2001 г. по адм. дело № 6908/2000 г. на Върховния административен съд, І отделение е отменено решение № 209 от 8.05.2000 г. по адм. д. № 61/2000 г. на Бургаския окръжен съд, с което е отменено решение № РД-10-167 от 3.12.1999 г. на началника на ТУДА - гр. Б. и потвърдения с него данъчен облагателен акт № 991-99 от 15.07.1999 г. на началника на ДС "Приморие" - гр. Б., определящ на "Монтажи" ООД - гр. Б. за периода 01.01.1997 г. - 31.12.1998 г. допълнителни данъчни задължения по Закона за данък върху печалбата отм. и Закона за корпоративното подоходно облагане с общ размер 20191.71 лв. ВАС, І отделение е постановил друго решение по същество,...