О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3657

София, 14.07.2025 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в състав:

Председател: Маргарита Соколова

Членове: Светлана Калинова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 1256/2025 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на П. К. В. срещу определение № 275 от 18.02.2025 г. по в. ч. гр. д. № 102/2025 г. на Плевенския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 5378 от 27.12.2024 г. по гр. д. № 2997/2024 г. на Плевенския районен съд за прекратяване на производството по предявения от жалбоподателя срещу К. П. К. и К. М. М. иск за обезщетение за неимуществени вреди в размер на 14 000 лева и изпращане на делото по подсъдност на Административен съд [населено място].

Съгласно мотивите към обжалваното определение, въззивният съд е приел, че претенцията на ищеца е за обезщетение неимуществени вреди, причинени му от действията и бездействията на ответниците - полицейски служители, изразяващи се в превишаване на техните правомощия и нехуманно отношение, като е акцентирано на обстоятелството, че ищецът е бил задържан и спрямо него са използвани физическа сила и помощни средства. Съдът е приел, че се касае за административна дейност, осъществена от служители на МВР, поради което искът за обезщетение за вредите от тази дейност е с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ и се разглежда по реда, установен от АПК, като надлежен ответник в разглеждания случай е Областната дирекция на МВР [населено място]. Посочил е и това, че по силата на чл. 216, ал. 2 ЗМВР полицейските служители притежават функционален имунитет, поради което не носят отговорност по чл....