№ 171

гр. София, 27.04.2022 год.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седми февруари две хиляди двадесет и втора година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА

ГЕРГАНА НИКОВА

като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 3335 по описа на Върховния касационен съд за 2021 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.

С решение № 260139 от 23.04.2021 год. по гр. д. № 1105/2021 год. Старозагорският окръжен съд, като въззивна инстанция, е потвърдил първоинстанционното решение № 260406 от 8.12.2020 год. по гр. д. № 4630/2019 год. на Старозагорския районен съд, с което е допусната съдебна делба между С. Г. К. и С. И. К., двамата от [населено място], на недвижим имот: самостоятелен обект с идентификатор ***** по кадастралната карта и кадастрални регистри на [населено място], на адрес [населено място], [улица], ет. 5, ап. 17, в сграда с идентификатор ****, с предназначение на самостоятелния обект: жилище, апартамент, с площ 63.58 кв. м., при описаните съседи, при квоти: за С. Г. К. – 29 000/36 000 ид. ч., за С. И. К. – 7 000/36 000 ид. ч.

Въззивното решение се обжалва с касационна жалба в срок от С. И. К., чрез пълномощника й адвокат Р. М., с оплаквания за неговата неправилност поради нарушение на материалния и процесуалния закон при преценката на събраните доказателства по въпроса за действителната цена на придобития недвижим имот. Касаторката се позовава на допуснато нарушение на чл. 164, ал. 1, т. 3 и т. 6 ГПК и чл. 164, ал. 2 ГПК, които разпоредби изключват допустимостта на свидетелските показания за опровергаване съдържанието на нотариалния акт. Поддържа и необоснованост на направения извод за плащане на цената при липса на доказателства в тази...