ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 321
гр. София, 27.04.2022 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на петнадесети март през две хиляди и двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА
ЛЮБКА АНДОНОВА
като разгледа, докладваното от съдия Любка Андонова гр. дело № 3760/21 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на „Електроразпределение север“АД, със седалище в [населено място], подадена чрез процесуалния представител на дружеството адв.А. М. от АК-Велико Търново срещу въззивното решение № 202 от 26.5.2021 г, постановено по гр. дело № 856/20 г на Окръжен съд-Велико Търново, с което е потвърдено решение № 309 от 6.10.2020 г по гр. дело № 462/20 г на Районен съд-Горна Оряховица.С първоинстанционното решение е признато за установено по отношение на касатора, че ищцата К. И. Б. не дължи сумата 5058, 83 лв, начислена по фактура № [ЕГН]/24.3.2020 г.
В касационната жалба се подържа, че решението е неправилно и незаконосъобразно, като постановено в противоречие с материалния закон.
Ответницата по касационната жалба К. И. Б. оспорва касационната жалба по съображения, изложени в писмен отговор, депозиран чрез процесуалния й представител адв.Н. Н.-Т..Счита, че не са налице основания за допускане на решението до касационен контрол.Претендира разноски.
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима.
Предявеният иск е по чл.124 ал.1 ГПК за признаване на недължимост на вземането на сума 5058, 83 лв по фактура № [ЕГН]/24.3.2020 г, издадена от ответника и представляваща потребена в периода 17.3.2016 г-16.12.2019 г и незаплатена електрическа енергия по партида с клиентски номер [ЕГН], за абонатен номер [ЕГН] за недвижим имот в [населено място], [улица].
С обжалваното въззивно решение е потвърдено първоинстанционното такова, с което предявеният иск е уважен.Прието е, че към момента на...