Определение №2215/11.07.2025 по ч. търг. д. №1365/2025 на ВКС, ТК, I т.о., докладвано от съдия Анна Ненова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2215

гр. София, 11.07.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател:Росица Божилова

Членове: Анна Ненова

Татяна Костадинова

като разгледа докладваното от Анна Ненова Частно касационно търговско дело № 20258003901365 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 274, ал. 3 от ГПК.

Образувано е въз основа на частна касационна жалба на „Логел“ ООД срещу определение № 10781 от 02.06.2025г. по в. ч.гр. д. № 3717/2025г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 20137348 от 05.03.2025г. по гр. д. № 49311/2019г. на Софийски районен съд. С потвърденото определение е прекратено производството по делото, образувано по искове с правно основание чл. 79, ал . 1 и чл. 86, ал. 1 от ЗЗД на „Логел“ ООД срещу Министерство на икономиката и индустрията за заплащане на сумата от 19 088 лева (равностойност на 9 568 евро), със законната лихва за забава от 26.08.2019г., датата на исковата молба, до окончателното плащане, както и 5 799 лева изтекли лихви. Претендираната главница е останала неплатена от ответника, в качеството му на Изпълнителна агенция по Програма ФАР, безвъзмездна помощ по сключен между страните Договор за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ BG2006/018- 164.05.01/ESC/G/CGS-3-024 от 21.11.2008г., Процедура за предоставяне на безвъзмездна финансова помощ „Повишаване на конкурентноспособността на български предприятия – фаза 3“, в частта относно проект „Въвеждане на BPMS в „Логел“ ООД“.

От състава на Софийски районен съд са възприети обстоятелства по чл. 130 от ГПК, вр. чл. 299 от ГПК – влязло в сила решение по същия правен спор между същите, извод споделен и от въззивния съд.

Касаторът излага доводи за неправилност на въззивното определение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Представено е изложение на основанията за допускане на касационно обжалване.

Настоящият състав на Върховния...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Росица Божилова - председател
  • Анна Ненова - докладчик
  • Татяна Костадинова - член
Дело: 1365/2025
Вид дело: Касационно частно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Първо ТО
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...