О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 520

София, 04.11.2016 г.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на втори ноември две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ:ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

при секретар

и в присъствието на прокурора

изслуша докладваното от съдията СТОИЛ СОТИРОВ

ч. гр. дело №3851/2016 година.

Производството е по чл.274 ал.3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба, вх.№112783/01.9.2016 г., подадена от [фирма] - С., против въззивно решение №6797/18.8.2016 г. по ч. гр. д.№9764/2016 г. по описа Софийския градски съд, г. о., I-ви брачен въззивен състав, с което е оставена без уважение частна жалба на [фирма] - С., срещу решение №10381/06.7.2016 г. по гр. д.№36808/2016 г. по описа на Софийския районен съд, III ГО, 86 състав, с което е оставена без уважение молбата на [фирма] – С., с правно основание чл.51, ал.1, изречение първо ЗН.

Въззивната инстанция е приела за правилен изводът на районния съд за определяне основанието на молбата, както и изводите му за непредставяне на от страна на молителя на доказателства за смъртта на длъжника и доказателства за наследниците му. Изложени са изводи, че молителят може сам да се снабди с необходимите му доказателства за удостоверяване на твърдените от него факти. Досежно приложението на чл.540 ГПК, съдът се е обосновал с нормата на чл.538, ал.3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, частният касационен жалбоподател моли да се допусне касационно обжалване на въззивното решение като се иска тълкуване на нормата на чл.540 ГПК. Сочи се противоречива практика по чл.280, ал.1, т.2 ГПК.

Моли се за допускане на въззивното определение до касационно обжалване и уважаване на частната касационна жалба.

Върховният касационен съд, състав на ІV г. о., като разгледа частната касационна жалба...