Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП).

На 11.06.2009 г. с вх. № 9664 във Върховния административен съд е входирана жалба от КОНСОРЦИУМ “САМЕЛ – ТАЛЕС”, със седалище гр. С., ул. “Преспа” 18, чрез адв. Б. Ч. - пълномощник на П. Н. Г., представител на “Самел - 90” АД и Консорциум “Самел - Талес”, срещу Решение № 439/07.05.2009 г. на Комисията за защита на конкуренцията по преписка № КЗК-123/183/2009 г. Жалбоподателят заявява, че обжалва изцяло и в законния срок горното решение, постановено по постъпила жалба от “Самел – 90” АД, гр. С. срещу Решение № РМФ 11/30.01.2009 г. на Заместник-министъра на финансите за прекратяване на обществена поръчка с предмет: “Интегрирана система “синя” граница по Годишната индикативна програма 2007 по И. Ш. Ц. 1, Мярка 2, Дейност 1”. Жалбоподателят счита, че решението е незаконосъобразно, тъй като е постановено в противоречие с материалноправните разпоредби на закона и моли да бъде отменено изцяло. Жалба от същия жалбоподател и със същото съдържание е постъпила с вх. № 9783/15.06.2009 г., изпратена от КЗК за разглеждане от ВАС. По тези две идентични жалби е образувано производството пред Върховния административен съд. В открито съдебно заседание пред ВАС на 23.09.2009 година жалбоподателят, правилното наименование на който всъщност според член 1 от Договора за консорциум е: КОНСОРЦИУМ “САМЕЛ 90 – ТАЛЕС”, със страни: ТАЛЕС Д. Д. Г.Х, гр. Щ., Германия и САМЕЛ – 90, гр. С. (наричан САМЕЛ и/или “Водеща страна”), чрез надлежно упълномощения си адвокат Чилингиров поддържа жалбата и моли да бъде уважена. Представя и писмени бележки. В съдебното заседание на 26.10.2009 година представител на жалбоподателя не се явява.

О. М.о на финансите - Дирекция „Централно звено за финансиране и договаряне” - Заместник министър на финансите, ръководител Програма и упълномощен възложител по И. Ш., чрез надлежно упълномощен...