Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Директора на Националната здравноосигурителна каса, гр. С., против решение № 148 от 08.04.2011 г. по АХД No 42 по описа за 2009 г. на Софийския градски съд, административно отделение, с което е отменено решение на УС на НЗОК № РД-УС-04-135 / 30.06.2006 г.

Изложените съображения за пороци на съдебното решение въвеждат касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 2 и 3 от АПК – недопустимост поради липса на правен интерес на оспорващия и просрочие на жалбата за законосъобразност, неправилно прилагане на чл. 55, ал. 5 във вр. с чл. 54, ал. 1 от ЗЗО и във вр. с чл. 203, ал. 2 от НРД 2006 г., необоснованост.

О. С. за развитие на българското здравеопазване, гр. С., е оспорил касационната жалба в писмено възражение.

О. Б. лекарски съюз и Съюзът на стоматолозите в България не са взели становища.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение за правилност и законосъобразност на обжалваното решение с предложение за оставянето му в сила.

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Предмет на оспорване в производството пред Софийския градски съд е решение № РД-УС-04-135 от 30.06.2006 г., издадено от Управителния съвет на Националната здравноосигурителна каса (УС на НЗОК) на основание чл. 203, ал. 4 от НРД 2006 г., за едностранна корекция в посока намаление на цените на 57 клинични пътеки, считано от 01.07.2006 г.

С постановеното съдебно решение Софийският градски съд е отменил оспорения административен акт, след като е обосновал правилния извод за издаването му при съществени нарушения на административнопроизводствените правила на чл. 55, ал. 5 във вр. с чл. 54, ал. 1 от ЗЗО (редакции – ДВ, бр. 70 от 19.06.1998 г.), във вр....