Производството е образувано по касационна жалба от "И. Д.с"ООД-гр. С.,чрез пълномощника-адвокат Д. Б.,против решение №44/19.03.2009г.,постановено от Софийски градски съд, административно отделение,ІІІ"ж" състав, по адм. д.№2224/2006г.

Касационната жалба е подадена от участвала в производството пред първоинстанционния съд страна, в срока по чл.33,ал.1 от ЗВАС отм. , вр. пар.4,ал.1 от ПЗР на АПК.

С обжалваното решение СГС е изменил по жалбата на Я. Ц. Б.,Н. Б. Д.,Ц. Б. Д.,Ц. И. Н.,Л. П. К.,Н. П. К.,Ц. В. Г.,Л. Т. Б.,Й. Т. И.,С. Е. Й.,Д. Е. Й.,Г. А.а Георгиева и З. Г. И. Георгиева, заповед №1410/09.11.2005г. на Кмета на СО,район Искър, досежно имот пл.№259,к. л.507/1958г.,попадащ в кв.3,УПИ ІV по плана на м."Индустриална зона Г.Искър",като е определил частите от същия, по цифри 9-5-6-7-8-9 и 2-3-4-2,с площ съответно 1247 кв. м. и 144 кв. м.,съгласно заключение със скица на СТЕ от 25.01.2007г. на вещо лице Р. Д. П.,неразделна част от решението, като незастроени, а в останалата част е отхвърлил жалбата като неоснователна, като е присъдил и направените от жалбоподателите разноски.

За да постанови решението си съдът е приел следното:Производството е по чл.11,ал.4 от ППЗСПЗЗ.С оспорената заповед на кмета е одобрено решение по преписка № 94-Ц-56/15.08.2005г. досежно процесния имот, заявен от цветан Б. Д.,според което върху част от имота е изградено производствено хале в груб строеж, останалата част от имота е обслужващ терен и няма свободни площи.Не се спори по делото досежно индивидуализацията и конкретизацията на имота.Не е спорно и обстоятелството, че административният орган е комплектовал адм. преписка в цялост.След извършена служебна проверка съдът е констатирал, че атакуваната заповед е постановена от компетентния орган, в изискуемата от закона форма, съдържа изискуемите по приложимия закон реквизити, но неправилно е определена застроената, респективно-свободна площ, в противоречие със събраните доказателства и материалния закон.За да достигне до този си извод съдът се е позовал на приетата и неоспорена от страните СТЕ,съгласно която в УПИ...