Производството е по реда на чл. 33 - 40 от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС).

Образувано е по касационна жалба на кмета на община Б., Варненска област, срещу решение № 6948 от 23.06.2006 г. по адм. дело № 2901/2006 г. на Върховния административен съд, ІІІ отделение. С обжалваното решение е отхвърлена жалба на кмета на община Б. против заповед № РД-06-7706-52 от 14.02.2006 г. на областния управител на област В..

В касационната жалба се излага оплакване за неправилност на решението като постановено при нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 218б, ал. 1, б. "в" ГПК във вр. с чл. 11 ЗВАС, и се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - областният управител на Варненска област, не взема становище по нея.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Първото изискване, за да се приложи чл. 79, ал. 1 ЗДС от областния управител, е за имота да има съставен акт за държавна собственост. В случая за въпросните 32 дка няма съставен АДС. Съгласно чл. 5, ал. 1 ЗДС държавата установява правото си на собственост с акт за държавна собственост. След като такъв не е съставен, държавата не може да се легитимира като собственик.

Върховният административен съд, петчленен състав, след като прецени допустимостта на жалбата и правилността на решението на посоченото касационно основание с оглед разпоредбата на чл. 39 ЗВАС, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима, а разгледана по същество, е НЕОСНОВАТЕЛНА.

С обжалваното решение тричленен състав на Върховния административен съд, ІІІ отделение, е отхвърлил жалбата на кмета на община Б. против заповед № РД-06-7706-52 от 14.02.2006 г. на областния управител на област В., с която на основание чл. 79, ал. 1 ЗДС и чл. 32, ал. 1 ЗЗД е отменен акт за общинска собственост (АОС) № 234 от 27.11.2003 г., съставен от община Б., Варненска област. За да...