Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по две касационни жалби, подадени от „Енерго - П. М." АД със седалище и адрес на управление гр. В., чрез адв. Ст. Цаков и на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР), със седалище и адрес гр. С., представлявана от Е. Харитонова, срещу решение № 6188 от 08.05.2013 г., постановено по адм. дело № 2542/2013 г. от тричленен състав на Върховния административен съд, ІV отделение, с което по жалба на „Пи Ви Котленци БГ" ЕООД е отменено решение № Ц-33 от 14.09.2012 година на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране в частта му по раздел ІV, т. 6. И в двете касационни жалби подробно се обосновават отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 от АПК за нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост и се иска отмяната на съдебния акт.

Ответната страна – „Пи Ви Котленци БГ" ЕООД със седалище и адрес град София, чрез адв. Кискинов, в съдебно заседание оспорва касационните жалби.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност и на двете касационни жалби.

Върховният административен съд - петчленен състав на І колегия, след като прецени допустимостта на касационните жалби и наведените в тях касационни основания и извърши проверка на решението в обхвата на чл. 218 АПК, приема следното:

Двете касационни жалби са допустими, но разгледани по същество, са неоснователни.

С обжалваното решение № 6188 от 08.05.2013 г., постановено по адм. дело № 2542/2013 г. на тричленен състав на ВАС, по жалбата на „Пи Ви Котленци БГ" ЕООД е отменено решение № Ц-33/14.09.2012 г. , в частта му ІV, т. 6, с който са определени, считано от 18.09.2012г. временни цени за достъп до електропреносната и електроразпределителните мрежи на „Електроенергийния системен оператор“ ЕАД, „ЕВН Б. Е.ределение“ АД, „Енерго - П....