Производството е по чл. 175 от АПК.

Съгласно разпоредбата на чл. 175, ал. 1 от АПК, съдът по свой почин констатира наличие на неточност, изразяваща се в допусната фактическа грешка в обстоятелствената част на Решение № 4599/02.04.2013 г., постановено по настоящето адм. дело № 4352/2013 г. по описа на ВАС, в частта му на страница 3, трети абзац, по отношение имената на лицата, които са упълномощени от М. Д. Д. и И. Й. К. да представляват „Синята коалиция” пред Областния управител на област Б.д във връзка с консултациите по чл. 27, ал.2 от ИК и да внесат предложение за състава на РИК –Благоевград, а именно вместо В. Т. Л. и Ц. К. К. в този абзац следва да се чете Д. Г. С. и Е. Х. Д.. В същия абзац последното изречение следва вместо „Тези лица са участвали в проведените консултации като Ц. К. К. е избран и за зам. председател на РИК-Благоевград” следва да се чете „Тези лица (Д. Г. С. и Е. Х. Д. – бел. авт.) са участвали в проведените консултации като Е. Х. Д. е избрана за член на РИК –Благоевград”.

Предвид на изложеното, допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде поправена и на основание чл. 175, ал. 2 от АПК, Върховният административен съд, четвърто отделение, РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4599/02.04.2013 г. по адм. дело № 4352/2013 г. по описа на ВАС, като на страница 3, трети абзац, вместо В. Т. Л. и Ц. К. К. в този абзац следва да се чете Д. Г. С. и Е. Х. Д.. В същия абзац последното изречение вместо „Тези лица са участвали в проведените консултации като Ц. К. К. е избран и за зам. председател на РИК-Благоевград” следва да се чете „Тези лица са участвали в проведените консултации като Е. Х. Д. е избрана за...