Производството е по реда на чл.33 във връзка с чл.5, т.4 ЗВАС.

Образувано е по касационна жалба от Н. Б. Л., Б. Б. М., Й. М. С., Д. Д. С., Р. Д. С., Н. Ф. С., Б. Н. С., Ф. Д. С., К. Й. С. и Б. Д. С. против решение от 21.03.2006 година по адм. дело № 713/2004 година на Пловдивския окръжен съд. С него е отменена, като незаконосъобразна заповед № 282 от 3.06.2004 година на кмета на община П., район "Южен". Релевират доводи за неправилно приложение на материалния закон и необоснованост - отменителни основания по смисъла на чл.218б, ал.1,б."в" ГПК. Ответната страна не взема отношение по жалбата.

Заинтересованата страна изразява становище за неоснователност на жалбата.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че имотът се ползва от търговското дружество на правно основание и не подлежи на изземване по реда на чл.34 ЗСПЗЗ.

Касационната жалба е подадена от надлежни страни в срока по чл.33, ал.1 ЗВАС и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред окръжния съд е по реда на чл.33 във връзка с чл.5, т.4 ЗВАС. Образувано е по жалба от "Пловдивска консерва" АД със седалище в град Пловдив срещу заповед № 282 от 3.06.2004 година на кмета на община П. - район "Южен". С нея на основание чл.34, ал.1 ЗСПЗЗ е наредено изземване на имот 246 по плана за земеразделяне с площ от 6.486 декара от "Пловдивска консерва" АД и предаване на собствениците - наследници на Б. Д. С.. Възраженията са били, че този имот е част от имот на дружеството, актуван е, като частна държавна собственост с акт № 974 от 29.06.1998 година. Предоставен е за ползване на "Пловдивска консерва" ЕАД, част от капитала на което е придобит от жалбоподателя чрез приватизационна сделка.

От писмените доказателства по приложената...