Производството е по реда на чл. 131 и чл. 132 ДПК отм. .

Образувано е по касационна жалба на "Булмекс" ООД - гр. В. Т. срещу решение №116/15.03.2005 г., постановено по адм. дело №579/2004 г. по описа на Великотърновския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА №65/20.03.2003 г., издаден от ръководител екип при ТДД - гр. В. Т. и потвърждаващото го решение №336/ 23.06.2003 г. на и. д. директор на РДД - гр. В. Т. в частта за определени данъчни задъления по ЗКПО - данък върху печалбата в размер на 74 913,80 лв. и лихви от 14 200,43 лв. и данък за общините 38 459,70 лв. и лихви от 7 016,12 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, съставляващи отменителни основания по чл. 218б, ал.1 , б. "в" ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Конкретно оплакванията се свеждат до необсъждане доводите на дружеството за липса на мотиви по раздел І-ри на данъчния ревизионен акт, като само е посочено правното основание на чл. 23, ал.2, т. 13 ЗКПО, но без фактически основания, които да обусловят прилагането на този текст от закона. Твърди се от касатора, че е допуснато от съда съществено нарушение на съдопроизводствените правила, тъй като не се е съобразил с указанията на Върховния административен съд, дадени в отменителното му решение, както и с правилата на разпределение на доказателствената тежест. По отношение оплакването за нарушение на материалния закон и необоснованост в касационната жалба са развити доводи, че пропуските по начисляването на ДДС при прекия и предходните доставчици може да има само като последица непризнаване на данъчен, но не и увеличение на финансовия резултат по чл. 23, ал. 2, т. 13 ЗКПО. Останалите съображения подробно са изложени в касационната жалба...