Производството е по чл. 26, ал. 7 във връзка с ал. 1, т. 5 от Изборния кодекс /ИК/.

Образувано е по жалба от ПП „СДС", регистрирана по ф. д. №1661/1997г. по описа на СГС, представлявана от Председателя й - Е. С. К., ПП„Обединени земеделци", регистрирана по ф. д. №10398/2007г. по описа на СГС, представлявана от Председателя й - П. С. С., ПП „Българска социалдемократическа партия", регистрирана по ф. д. №572/1990г. по описа на СГС представлявана от Председателя й - Й. А. Н. и ПП „Радикалдемократическа партия в България", регистрирана по ф. д. №981/1990г. по описа на СГС, представлявана от Председателя й - З. П. П., в качеството им на членове на коалиция от партии „Синята коалиция" регистрирана в ЦИК с решение № НС-91/30.05.2009г. срещу Решение № 230 8

-НС/27.03.2013 г. на Централната избирателна комисия /ЦИК/, с което на основание чл.26, ал.1, т.5 от ИК е назначена Районна избирателна комисия – №17- Пловдив, обл. Пловдив

, за изборите за народни представители на 12.05.2013 г.

Поддържат се доводи за противоречие с материалноправните разпоредби - чл. 27, ал.2 от ИК и нарушение на административните правила. По тези и други съображения, подробно развити в жалбата и становището по същество на спора се претендира отмяна на решението и алтернативно в частта му, с която е определен представител в РИК- №17- Пловдив, обл. Пловдив на „Синята коалиция”.

Ответникът, Централна избирателна комисия чрез процесуалния си представител взема становище за неоснователност на жалбата.

Върховният административен съд, Четвърто отделение за да се произнесе по жалбата на основание данните по делото и закона констатира следното:

Жалбата е подадена от надлежна страна в срока по чл.26, ал.7 от ИК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна.

Производството пред ЦИК е по реда на чл.26, ал.1, т.5 от ИК. На 22.03.2013година пред комисията е постъпило писмо от областния управител на област Б. за липса на постигнато съгласие...