О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 793

гр. София, 31.10.2016 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и трети март през две хиляди шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 2097 по описа за 2015 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Постъпила е касационна жалба от И. М. И. срещу решение № 32 от 17.04.2015 г. по в. гр. д. 34/15 г., Апелативен съд – [населено място], с което е потвърдено решение № 446 от 19.12.2014 г. по гр. д. 702/13 г., по описа на Окръжен съд – [населено място]. С решението си Окръжен съд [населено място] е отхвърлил иска на И. М. И. срещу [фирма] за заплащане на сумата от 95 000 евро, представляваща обезщетение за вреди от неизпълнение на задълженията по договор за наем на банков сейф, сключен на 22.12.2003 г., ведно с мораторна лихва в размер на 13 200 евро, дължима за периода от 21.12.2011 г. до 28.03.2013 г., както и законната лихва, считано от завеждането на делото на 29.03.2013 г.

Сочи касационно основание по чл. 281, т. 3 от ГПК. Счита решението за неправилно, необосновано, постановено при нарушение на процесуалния и материалния закон. Въззивният съд не бил обсъдил в цялост събраните доказателства, неправилно бил преценил фактите по делото с оглед разпределението на доказателствената тежест между страните в процеса, което е довело до погрешни крайни изводи досежно възможността да ангажира отговорността на банката за заплащане на обезщетение за вреди от неизпълнение на задължение по договор за наем на банкова касета при необявено от ползвателя съдържание.

Счита, че безспорно по делото...