РЕШЕНИЕ № 11219 София, 05.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ЛЮБКА ПЕТРОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Свилена Маринова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от съдиятаЛЮБКА ПЕТРОВА по адм. дело № 4350/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба от Националната агенция за приходите, чрез гл. юрк. Ц. Овнарски, срещу решение № 592 от 04.02.2021 г., постановено по адм. д. № 1646/2020 г. по описа на Административен съд – София-град (АССГ), в частта, с която е уважен искът на „Рам Комерс“ ООД за присъждане на обезщетение по ЗОДОВ в размер на 1 260 лв. за причинените му имуществени вреди, изразяващи се в направени разноски – заплатено адвокатско възнаграждение по НАХД № 16579/2018 г. по описа на Софийски районен съд за обжалване на Наказателно постановление (НП) № 348294-F377528 от 06.08.2018 г. на директора на дирекция „Средни данъкоплатци и осигурители“ при ТД на НАП – София. Касаторът твърди неправилност на съдебното решение, в оспорваната част, като постановено при нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Сочи се, че доказателствата за договорено и платено адвокатско възнаграждение пред Софийски районен съд са представени едва в производството пред административния съд по ЗОДОВ. Твърди се, че така заявената искова претенция не представлява реално претърпяна вреда в следствие на обжалваното НП. Неправилна, според касатора, е извършената от съда преценка, че са налице всички изискуеми предпоставки за основателността на иска в сочената част. Моли за отмяната на съдебно решение, в оспорваната част и постановяване на ново, с което да бъде отхвърлена тази искова претенция. Претендира юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение за касационното производство. В...