ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 453

София, 31. март 2015 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на единадесети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков

ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов

Борис Илиев

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр. д. № 7446 по описа за 2014 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Обжалвано е решение № 1585/09.07.2014 на Софийския апелативен съд по гр. д. № 1361/2014, с което е потвърдено решение № 3217/07.05.2013 на Софийския градски съд по гр. д. № 1222/2002, с което са отхвърлени предявените искове по чл. 19, ал. 3 ЗЗД за обявяване на предварителен договор за окончателен.

Недоволна от решението, касаторката М. Р. М., представлявана от адвокат П. Т. от САК, която го обжалват в срок, счита, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправните въпроси за начина на доказване на качеството наследник при конституирането на правоприемник на починала страна в хода на процеса; ползват ли се мотивите на решението със сила на пресъдено нещо и подлежат ли на самостоятелно обжалване решаващите мотиви на съда във връзка с правомощията на въззивния съд да проверява правилността на обжалваното решение; както и за правното значение на признанието на иска от ответника и има ли то обвързваща сила, които (въпроси) са разрешени в противоречие с практиката на ВКС и са от значение за точното прилагане на закона както и за развитието на правото – основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК. Позовава се на противоречие с Тълкувателно решение № 1/19.02.2010 г. по т. д. № 1/2009 г. на ОСГТК на ВКС и Тълкувателно решение № 87/02.09.1954 г. по д. № 50/54 г. на ОСГК...