С решение № 22/22.03.2006 г., постановено по адм. д. № 23/2006 г. на Хасковския окръжен съд, по жалба на Р. К. Н. е отменена като незаконосъобразна Заповед № РД-14-688/25.11.2005 г. на Началника на РДНСК гр. Х., с която на основание чл. 225 ал.1 вр. чл. 222 ал.1 т.10 ЗУТ е наредено да бъде премахнат като незаконен строеж "Гараж", изпълнен в поземлен имот № 1672, включен в УПИ I кв.286 по плана на гр. Х..

Срещу този съдебен акт е подадена касационна жалба от Регионална дирекция за национален строителен контрол гр. Х. /РДНСК/, чрез юрисконсулт К. Х., надлежно упълномощена, като се иска отмяната му поради неправилност. Твърди се, че въпросът за неузаконимостта на строежа е решен с влязло в сила съдебно решение и не може да бъде преразглеждан в процеса за законосъобразност на издадената заповед за премахването му, а представеният акт за узаконяване е издаден по-късно и е неотносим към спора.

Производството по делото е по реда на чл. 33-40 ЗВАС.

Страните не се явяват и не се представляват, прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за отмяна на съдебния акт.

Касационната жалба е подадена от заинтересувана страна в срока по чл. 33 ал.1 ЗВАС срещу подлежащо на касация съдебно решение, поради което е процесуално допустима.

Върховният административен съд, след като обсъди доказателствата по делото във връзка с доводите, изложени в касационната жалба, намира жалбата за неоснователна, по следните съображения:

Първоинстанционният съд е установил, че Заповед № РД-14-688/25.11.2005 г. на РДНСК гр. Х. е издадена от компетентен орган при спазване на материалноправни изисквания, тъй като към датата на издаването й гаражът, изпълнен в поземлен имот № 1672, включен в УПИ I кв.286 по плана на гр. Х., е бил "незаконен строеж" по смисъла на чл. 225 ал. 2 т.2 ЗУТ, защото с влезли в сила съдебни актове е отменено издаденото за него строително разрешение и е потвърден...