2 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 217

София, 25.03.2015 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на двадесет и пети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Светла Цачева

ЧЛЕНОВЕ: Албена Бонева Боян Цонев

изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 402 по описа за 2015 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

С определение № 2343 от 09.12.2014 г. по ч. гр. д. № 1378/2014 г. на Пловдивски апелативен съд потвърдено определение от 28.10.2014 г. по гр. д. № 799/2014 г. на Пазарджишки окръжен съд, с което е оставена без разглеждане молба от П. Г. С. и Р. С. С. за допускане на пълно осиновяване на детето С. Р. С. с ЕГН [ЕГН] и производството по делото е прекратено.

Срещу определението на Пловдивски апелативен съд е постъпила частна касационна жалба вх. № 8217 от 22.12.2014 година, подадена от П. Г.С. и Р. С. С., двамата от [населено място]. Поддържа се, че са налице основания за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1, т. 2 и т. 3 ГПК, тъй като въпросът приложима ли е забраната по чл. 80, ал.1 СК е разрешаван противоречиво от съдилищата и е от значение за точното приложение на закона и развитието на правото.

Частната жалба е процесуално недопустима.

Съгласно чл. 98, ал. 2 от СК, решението на апелативния съд по жалбата срещу решението на окръжния съд по искане за осиновяване е окончателно, т. е. не подлежи на касационно обжалване. Съгласно чл. 274, ал. 4 от ГПК, не подлежат на касационно обжалване определенията по дела, решенията по които не подлежат...