1 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 409гр.София, 21.03.2015 година

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД

, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на дванадесети март през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 1042 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба И. Д. Ц., чрез адв. Г. С., срещу въззивно решение №495 от 23.10.2014г., постановено по възз. гр. д.№620/2014г. на Окръжен съд – Перник, с което частично е отменено решение №169 от 12.06.2014г. по гр. д. №887/2013г. на Районен съд - Радомир и вместо това е уважен предявеният от [фирма] - [населено място] срещу И. Д. Ц. иск с правно основание чл.207, ал.1, т.2 КТ за заплащане на сумата 5197,78лв. (стойност на установени при извършена отчетническа дейност липси) и ДДС в размер на 1039,56лв.

В касационната жалба се поддържа, че решението на въззивния съд е незаконосъобразно и необосновано – основания за отмяна по чл.281, т.3 ГПК.

В изложението по чл.284, ал.1,т.3 ГПК като основание за допускане на касационно обжалване се посочва хипотезата на чл.280, ал.1, т.3 ГПК, но липсват формулирани конкретни правни въпроси. Текстът на изложението дословно повтаря съдържанието на касационната жалба.

Ответната страна [фирма] - [населено място], чрез адв. А. Ч., в представения писмен отговор счита, че не са налице основания за допускане до касационен контрол на въззивното решение.

Kасационната жалба е процесуално допустима - подадена е в срока по чл.283 ГПК, от легимитирана страна и срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение,...