О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 387

гр. София, 19.03.2015 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на пети март две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бойка Стоилова

ЧЛЕНОВЕ: 1. Мими Фурнаджиева

2. Велислав Павков

при секретаря в присъствието на прокурора като разгледа докладваното от съдията Павков гр. д.№ 875 по описа за 2015 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма] против решение № 1613/12.11.2014 г., постановено по гр. д.№ 2305/2014 г. от състав на Окръжен съд – Варна.

Ответникът по касационната жалба е представил писмен отговор, с който оспорва наличието на касационни основания относно допустимостта на касационното обжалване, както и оспорва касационната жалба по същество.

Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима.

С обжалваното решение, състав на въззивен съд се е произнесъл по основателността на предявен иск с правно основание чл.55, ал.1 ЗЗД, както и по предявения при условията на обективно съединяване на искове иск с правно основание чл.86 ЗЗД.

Съдът е приел, че не е спорно между страните, че въззиваемото дружество е потребител на електрическа енергия с аб.№*******, за обект в [населено място], [улица], заплащането на чиято стойност се дължи на ответника.Съдът е обсъдил прието и неоспорено заключение на СТЕ, въз основа на което е приел, че схемата на СТИ не е променена, т. е. в него няма вмешателство; че за посочения период е нужно показанията на дневната и нощна тарифа да се умножат по коефициент на трансформация (КТ) 30, както и че на дисплея е било отразено действителното количество на доставена и потребена ел...