О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 326

гр. София 05.03.2015 г..

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на първи декември две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СТОИЛ СОТИРОВ

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията

ВАСИЛКА ИЛИЕВА

гр. дело № 5873/2014 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба подадена от К. Н. А., чрез пълномощника адв. А. Б., против решение № 2155/22.05.2014 г., постановено по гр. д. № 221/2014 г. на Окръжен съд – Благоевград, с което е обезсилено решение № 9183/10.12.2013 г. по гр. д. № 3496/2012 г. на Районен съд-Благоевград и е прекратeно производството по делото, в частта, с която е прекратено ползването на Х. Т. Н. на семейното жилище, находящо се в [населено място] и представляващо ап. № 11 – самостоятелен обект в сграда с идентификационен номер 04279.613.380.1.11 с адрес - [населено място], ул. „Д-р Х. Т.” № 31, ет. 3, ап. 11, който самостоятелен обект попада в сграда с идентификатор 04279.61.3.380, ведно с прилежащото му мазе № 46 и е предоставено ползването на семейното жилище на Н. К. А..

В касационната жалба се релевират доводи за недопустимост и неправилност на постановеното решение поради противоречие с процесуалния закон и необоснованост - основания за касационно обжалване по чл. 281, т. 2 и 3 ГПК.

В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се сочи основанието по чл.280, ал. 1, т. 1 и т. 3 ГПК във връзка с разрешени от въззивния съд правни въпроси, а именно: 1. исковете за прекратяване на предоставеното от брачен съд ползване на семейното жилище на съпруг несобственик и за предоставяне ползването на такова на собственика му, отделни ли са или се...