Определение №119/29.02.2016 по гр. д. №6248/2015 на ВКС, ГК, I г.о.

гр. д. № 6248/2015 г. ВКС на РБ, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 119

София, 29.02.2016 година

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на 26 януари две хиляди и шестнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдията Ж. Силдарева гр. д. № 6248/2015 год.

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на [фирма], [населено място] срещу решение от 27.07.2015 г. по гр. д. № 9097/2014 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение от 14 април 2014 г. по гр. д. № 36470/2011 г. на Софийски районен съд, с което е признато за установено по отношение на касатора, че Х. И. Х. е носител на правото на строеж за „погиналата поради разрушаване” едноетажна жилищна сграда застроена на площ от 69 кв. м., която е била построена в УПИ VІ-20 в кв. 39, м. „ГГЦ-Зона В-17 (стара – Б.) по плана на [населено място].

Поддържа се довод за необоснованост и незаконосъобразност. Допускането на касационна проверка се иска на основание чл. 280, ал.1, т. 3 ГПК по разрешените в акта въпроси: следва ли възражението за погасяване на правото на строеж да се направи при фактически настъпване на условията за това или трябва да се направи най-късно с подаване на отговора на исковата молба.

Допускане на касационна проверка се иска и на основание чл. 280, ал.1, т. 1 ГПК по разрешените въпроси 1. следва ли съдът да приеме, че спорът за това дали ищецът е носител на ограничено вещно право е в зависимост от изхода на спор за вреди, в който не е обсъждан въпроса за принадлежността на вещното право; 2. следва ли съдът да...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
Дело: 6248/2015
Вид дело: Касационно гражданско дело
Колегия: Гражданска колегия
Отделение: Първо ГО
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...