№ 11 София, 13.01.2016 г. В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в закрито заседание в състав:

Председател:Добрила Василева

Членове:Маргарита Соколова

Гълъбина Генчева

като изслуша докладваното от съдията Соколова ч. гр. д. № 6011/2015 г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 6008/12.11.2015 г. на П. Н. Г. чрез адв. М. А., срещу определение № 298 от 28.10.2015 г. по в. ч. гр. д. № 370/2015 г. на Ямболския окръжен съд, с което е потвърдено определение от 05.10.2015 г. по гр. д. № 2213/2015 г. на Ямболския районен съд за прекратяване на производството спрямо Г. Т. П. - един от ответници по молба за издаване на заповед за защита по чл. 5, ал. 1 от Закона за защита от домашното насилие /ЗЗДН/ като недопустимо.

Жалбоподателката поддържа оплаквания за неправилност на атакувания съдебен акт като постановен в противоречие с чл. 3 ЗЗДН, очертаващ кръга на лицата, срещу които може да бъде поискана и издадена ограничителна заповед. В изложението на основанията за допускане на касационното обжалване навежда специалното основание по чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК за противоречие на приетото от въззивния съд със задължителната практика на ВКС, алтернативно - основанието по чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК за противоречива съдебна практика.

От ответниците в срока по чл. 276, ал. 1 ГПК е постъпил писмен отговор, с който се оспорва жалбата както досежно наличието на основанията по чл. 280, ал. 1 ГПК, така и по основателност.

Върховният касационен съд на РБ, състав на І-во г. о., като обсъди данните по делото, намира, че...