Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Н. С. К. от гр. К. против Решение № 4632/09.04.2010 год., постановено по адм. дело № 13445/2009 год. по описа на Върховният административен съд, трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед № ЛС-03-151/ 12.03.2009 г. на министъра на правосъдието, с която е прекратено служебното му правоотношение на основание чл.245, ал.1, т.7, б. "ж" от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР), поради установяване на несъвместимост в случаите по чл.177, ал.3 от ЗМВР. Твърди се, че обжалваното решение е неправилно - поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което оспорената заповед бъде отменена.

Ответникът по касационната жалба - Министърът на правосъдието, я оспорва чрез процесуалният си представител в съдебно заседание и в приложени по делото писмени бележки.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд като прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди становищата на страните, намира жалбата за подадена в срока по чл.211, ал.1 АПК, от надлежна страна, с оглед на което е процесуално ДОПУСТИМА. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА по следните съображения:

С обжалваното решение Върховният административен съд, тричленен състав е отхвърлил жалбата на Кирилов против Заповед № ЛС-03-151/12.03.2009 год. на министъра на правосъдието, с която е прекратено служебното му правоотношение като Началник сектор „Арести” в областно звено „Изпълнение на наказанията” – гр. К., на основание чл.245, ал.1, т.7, б. "ж" от Закона за министерството на вътрешните работи (ЗМВР), поради установяване на несъвместимост в случаите по чл.177, ал.3 от ЗМВР.

За да постанови този резултат тричленният състав на Върховния административен съд, трето отделение е приел, че съществуването на йерархична връзка по смисъла на чл.177,...