гр. д. № 5801/2015 г. ВКС на РБ, ГК, І г. о.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

N 577

София, 29.12.2015 годинаВърховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

изслуша докладваното от съдия Ж. Силдарева ч. гр. д. № 5801/2015 г.

Производството е по чл. 274, ал. 3, т. 3 ГПК.

Образувано е по касационна жалба, подадена от Г. Л. Г., И. Л. Г. и В. И. Д. срещу определение № 914 от 23.07.2015 г. по гр. д. № 614/2015 г. на Плевенски окръжен съд, с което е оставена без уважение подадените от същите страни частна жалба срещу определение № 160 от 23.04.2015 г. по гр. д. № 575/2012 г. на Никополски районен съд в производство по чл. 248, ал.1 ГПК, с което съдът е отказал да измени предходно определение, с което е присъдил на ответника ЕТ С. И.” направените от него разноски по делото.

В изложението към нея се иска допускане на касационна проверка по разрешения въпрос прекомерно ли е възнаграждение за правна помощ в размер на 936 лв., когато цената на иска е 3173.50 лв. Твърди се, че въззивният съд като е отказал да измени определението на районния относно размера на присъденото адвокатско възнаграждение се е произнесъл в противоречие с възприетото в ТР №6/2013 г. На ОСГТК на В..

При извършена проверка за наличие на основание за допускане касационна проверка съдът взе предвид следното:

Касаторите, са предявили срещу [фирма] при условията на субективно и обективно съединяване ревандикационни искове за пет земеделски имота, правото на собственост върху които е било възстановено на наследодателя им Л. Г. Д.. Ищците са посочили, че правата им в наследството на Д. са равни. По...