О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 389

София, 29.12.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева гр. д. № 2825/2015 г. по описа на ВКС, І г. о. и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 248 ГПК.

Постъпила е молба от адв. Ю. Д. като пълномощник на Б. А. В., с която се иска допълване на постановеното по делото определение по чл. 288 ГПК в частта за разноските, като бъдат присъдени сторените от доверителката му разноски за адвокатско възнаграждение за защита пред ВКС.

В срока по чл. 248, ал.2 ГПК е подаден от отговор от адв. К. Д. в качеството й на пълномощник на третото лице - помагач П. Г.А.М. К., в който се изразява становище, че молбата е неоснователна, тъй като не са доказани претендираните разноски, поради това, че подписите в представените към отговора на касационната жалба договор за правна защита е съдействие и разходен касов ордер съществено се различават, посоченият в разходния ордер номер на делото не съответства на номера на делото на въззивния съд, както и че двата документа не са подписани от Б. В. и са представени в незаверено копие. В условията на евентуалност подържа, че заплатеното адвокатско възнаграждение не съответства на действителната фактическа и правна сложност на делото, поради което следва да бъде намалено до минималния размер, предвиден в Наредба № 1 от 2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по гр. д. № 2825/2015 г. по описа на ВКС е образувано...