N 687

София 28.12.2015 г.

Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение в закрито заседание втори декември две хиляди и петнадесета година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА

ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Бранислава Павлова

гражданско дело N 5527/ 2015 г. по описа на Първо гражданско отделение, за да се произнесе съобрази:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Е. П. П. чрез процесуалния представител адв. Н. Г. е обжалвала въззивното решение на Пловдивския окръжен съд № 726 от 23.04.2015г. по гр. д.№ 1979/2014г.

Ответниците не са подали отговор на жалбата.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 283 ГПК, отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК и не е налице изключението на чл.280 ал.2 ГПК, поради което е процесуално допустима.

С решение № 726 от 23.04.2015г. по гр. д.№ 1979/2014г., Пловдивският окръжен съд е потвърдил решението на Пловдивския районен съд, 16 граждански състав № 1418 от 02.04.14г. по гр. д.№ 8000/10 г., с което е отхвърлен предявеният от Е. П. П. против К. Р. П., П. К. П. и Я. К. П. иск с правно основание чл. 109 ЗС за осъждане на ответниците да й осигурят свободен достъп до общата тераса на таванския етаж на триетажната масивна жилищна сграда, находяща се в П., [улица], с идентификатор по К. карка 56784.521.736.1, като й предоставят ключ от поставената метална врата, затваряща коридора срещу стълбището на този тавански етаж към общата тераса.

В. съд е приел, че за да бъде уважен иска с правно основание чл. 109 ГПК, е необходимо ищецът да докаже, че е собственик на процесната вещ и че със своето противопарво поведение, ответниците пречат на ищеца да упражнява нормално собственическите си права....