Върховен касационен съд на Република България ГК, І г. о. дело № 5643/2015 год.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 682

София, 23.12.2015 година

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, първо отделение в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди и петнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИНОВА

ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

изслуша докладваното от

председателя (съдията) ТЕОДОРА НИНОВА

гражданско дело под № 5643/2015 година

Производството по реда на чл.288 във връзка с чл.280 от ГПК.

Обжалвано е решение № 75/18.05.2015 год., постановено по в. гр. дело № 156/2015 год. на Варненския апелативен съд, с което е потвърдено изцяло решение № 48/13.01.2015 год. по гр. дело № 1092/2014 год. на Варненския окръжен съд за отхвърляне предявения от Г. И. Р. ЕГН [ЕГН] от [населено място], [улица], ап.7 против П. И. Л. ЕГН [ЕГН] от [населено място],[жк][жилищен адрес] иск на основание чл.108 от ЗС за предаване владението на апартамент с площ от 69.21 кв. м. с прилежащи: изба № 9 с площ от 3.32 кв. м. с идентификационен № 10135.1026.266.5.5 от КК и КР и административен адрес: [населено място], район „О.” [улица], ет.5, ап.9.

Недоволна от въззивното решение е жалбоподателката Г. И. Р., представлявана от адвокат Ж. П. Я., която го обжалва в срока по чл.283 от ГПК като счита, че са налице и трите основания за допускане на касационно обжалване, предвидени в чл.280, ал.1 от ГПК по въпроса:

Дали по смисъла на чл.14 от ЗНА, евентуални изключения от общите правни принципи (в случая – за нищожност на изпълнителните действия при липса на изпълняемо право), следва да са залегнали в „изрични разпоредби” на закона, или съдът сам може да черпи изводи по този въпрос?

От ответника по касация П. И. Л., представляван...